Elena Mărgineanu: „În loc să dezvolte satele, guvernarea lichidează primăriile”

„Ori voi vă uniți cum vreți voi, ori noi vă unim cum vrem noi.” Conferențiar universitar, doctor în drept și membră a Consiliului Politic Național al Partidului Politic Alianța „MOLDOVENII”, Elena Mărgineanu, este de părerea că reforma amalgamării primăriilor este promovată fără consultări reale cu oamenii și fără studii clare, iar efectele ei reale vor fi urbanizarea accelerată, centralizarea și dispariția treptată a comunităților rurale.

În cadrul emisiunii „Important” de la TVC21, Elena Mărgineanu a declarat că actuala reformă administrativ-teritorială ridică foarte multe întrebări încă de la etapa consultărilor publice.

„În acest moment, această reformă, și acum, și pe viitor, ea nu are sorți de izbîndă în maniera în care a fost prezentată. Pentru că apar foarte multe semne de întrebare, care este scopul real al acestei reforme. Și eu am fost foarte surprinsă cînd, la început, la etapa de consultări publice, oamenii nu cunoșteau exact ce se propune”, a declarat Elena Mărgineanu.

Potrivit acesteia, autoritățile justifică reducerea numărului de primării prin depopulare, însă evită să vorbească despre dezvoltarea economică a satelor.

„Nouă ni se spune că se reduce numărul de primării pentru că sîntem prea puțini. Dacă sîntem prea puțini și vă reduceți pe această premisă, înseamnă că logica de a reduce din primării este recunoașterea de către stat a faptului că noi nu o să ne dezvoltăm. Ok, dacă tu recunoști că noi nu o să ne dezvoltăm, în loc să reduci primăriile, tu mai degrabă construiești o fabrică sau creezi locuri de muncă la trei sate, decît să lichidezi trei primării. Pentru că asta înseamnă legătura omului cu reprezentantul statului”, a afirmat ea.

Conferențiarul universitar a atras atenția și asupra contradicțiilor dintre criteriile promovate prin reformă și prevederile deja existente în legislație.

„La noi în legislație scrie că pentru o unitate administrativ-teritorială plafonul minim e de 1500 de locuitori. Acum eu mă întreb de ce plafonul este stabilit la 3000 de locuitori pentru amalgamare. Deci nu este o logică între ceea ce se propune și ceea ce este în legislație”, a declarat Elena Mărgineanu.

Potrivit acesteia, reforma este promovată fără studii privind infrastructura, conectivitatea sau accesul oamenilor la servicii publice. Totodată, Elena Mărgineanu spune că reforma prezentată inițial drept „voluntară” devine treptat una obligatorie.

„Noi acum vedem post-factum, după ce nouă ni s-a spus că e voluntară, dar acum vedem că e obligatorie. În principiu era varianta: ori voi vă uniți cum vreți, ori noi vă unim pe voi cum vrem noi. Adică nu există o analiză cum este mai bine în interesul omului”, a afirmat ea.

Totodată, aceasta a criticat eliminarea limitei de 25 de kilometri dintre localitățile care pot fi amalgamate.

„Acum, ultima noutate, s-a scos acest limit de 25 km de la un punct pînă la celălalt cînd se amalgamează. Acum deja permit și mai multe localități să se unească împreună, nu contează cît de mare este distanța. Deci sînt foarte stranii aceste momente și nu este potrivită din foarte multe considerente”, a declarat Elena Mărgineanu.

Potrivit acesteia, reforma va rupe relația directă dintre cetățean și administrația locală. De asemenea, Elena Mărgineanu consideră că în localitățile mici există o implicare și o responsabilitate comunitară mult mai puternică.

„Eu sînt primar la o localitate mică pentru că aici m-am născut și eu vreau acestei localități să-i aduc viață. Da, eu am resurse puține, de aceea eu încerc să aduc în această localitate, să vină cineva, poate să deschidă o făbricuță, poate să organizez cîteva activități, poate să-i adun pe toți la evenimente de salubritate, să curățăm împreună, să plantăm împreună, că asta este și responsabilitatea”, a declarat ea.

Conferențiarul universitar susține că actuala reformă nu înseamnă descentralizare, ci transferul competențelor către centru. Totodată, Elena Mărgineanu a criticat modul în care cultura este tratată în documentele reformei.

„O să rîdeți dacă o să deschideți documentul strategiei și o să vedeți că acolo e scris că casele de cultură se transformă în teatre și circuri. Cultura este și lecții publice, este și ateliere de creație, este și cercuri, este și concerte, coruri de copii, expoziții. Dar tu spui că din casele de cultură o să fie teatre și circuri”, a afirmat ea.

În cadrul emisiunii, Elena Mărgineanu a declarat că reforma este folosită și ca instrument politic de către actuala guvernare.

„Eu de asemenea am aceleași suspiciuni, în fapt ele sînt mai mult decît suspiciuni, că această reformă este folosită de către actuala guvernare în folosul său, pentru a lua maxim. Dar asta este foarte periculos. Unii primari nu sînt de acord cu această amalgamare voluntară și ei zic că nu vor. Dar ea, ca și cum e voluntară, dar e obligatorie. Ori eu mă amalgamiez cu cine îmi trebuie mie, ori mie să unească localitatea cu cine eu înțeleg că nu sînt șanse de a face careva proiecte”, a afirmat Elena Mărgineanu.

Totodată, ea avertizează că primarii care acceptă amalgamarea pentru beneficii financiare riscă să rămînă în istorie drept cei care au contribuit la dispariția localităților lor. Elena Mărgineanu a avertizat că efectele reale ale reformei se vor vedea peste ani, cînd multe sate riscă să dispară inclusiv de pe hartă.

„Tu poți să spui localitatea din care ești tu, dar peste un anumit timp copiii care au crescut acolo o să utilizeze denumirea unității centrale. Și peste 15-20 de ani care e riscul ca la o nouă cartografiere localitățile acestea deja să nu mai fie regăsite în hartă? Pentru că, una, e urbanizarea, doi, este centralizarea”, a conchis Elena Mărgineanu.