Elena Mărgineanu: „De ce partea ucraineană are controlul exclusiv asupra debitului de apă al Nistrului?”

Situația de pe rîul Nistru este determinată de mai mulți factori, iar unul dintre cele mai importante aspecte ține de debitul de apă controlat în amonte de partea ucraineană.

Despre acest lucru a vorbit Elena Mărgineanu, conferențiar universitar, doctor în drept și membră a Consiliului Politic Național al Partidului Politic Alianța „MOLDOVENII”, în cadrul emisiunii „Important”.

Potrivit conferențiarului universitar, atunci cînd se analizează problema apei, trebuie făcută o distincție între ceea ce poate face Republica Moldova și factorii care au un impact direct, dar nu se află sub controlul autorităților de la Chișinău.

„Dacă ne referim la ceea ce are într-adevăr impact, dar nu este sub controlul nostru, atunci, într-adevăr, este vorba și despre partea ucraineană, care nu permite în prezent un debit mai mare al apei în Nistru. Acum debitul a fost redus la 85 de metri cubi pe secundă. Solicitarea Republicii Moldova a fost de 100 de metri cubi pe secundă, pentru că, altfel, situația de pe Nistru poate deveni catastrofală. Inițial, partea ucraineană propunea 70 de metri cubi pe secundă, noi am solicitat cel puțin 100 și, în final, s-a convenit asupra valorii de 85 de metri cubi pe secundă”, a declarat Elena Mărgineanu.

Jurista a explicat că situația este complicată și de capacitatea redusă de reumplere a lacului de acumulare de la Novodnestrovsk.

„Dar în lacul de acumulare de la Novodnestrovsk intră aproximativ 30 de metri cubi pe secundă. Adică în lac intră 30 de metri cubi pe secundă, iar nouă ni se eliberează 85 de metri cubi pe secundă. Problema este capacitatea de reumplere a lacului, care, în momentul de față, este pe minus. Problema se va aprofunda”, a explicat aceasta.

În același timp, experta consideră că responsabilitatea nu poate fi pusă în totalitate pe seama Ucrainei, deoarece seceta afectează întreaga regiune.

„Și aceasta nu este din cauza primarului, nu este din cauza ministrului Mediului și, probabil, nici în totalitate din cauza părții ucrainene. Pentru că și ei se confruntă cu seceta. Și în România debitul Dunării a scăzut, iar la Cernavodă s-a discutat inclusiv despre reducerea sau oprirea unor capacități din cauza secetei. Și partea ucraineană se confruntă cu problema secetei”, a menționat doctorul în drept.

Totodată, reprezentanta Alianței „MOLDOVENII” atrage atenția că existența secetei nu înlătură întrebările privind modul în care este gestionată infrastructura hidrotehnică din Ucraina și relația acestei țări cu Republica Moldova.

„Dar acest lucru nu înseamnă că nu există întrebări privind exploatarea capacităților și nici nu înseamnă că partea ucraineană s-a comportat întotdeauna corect față de partea moldovenească”, a declarat membra Consiliului Politic Național.

Elena Mărgineanu a amintit și de discuțiile purtate în baza Convenției Espoo privind evaluarea impactului asupra mediului în context transfrontalier, atunci cînd Ucraina a inițiat lucrări la complexul său hidroenergetic.

„Au existat discuții inclusiv în baza Convenției Espoo privind evaluarea impactului asupra mediului în context transfrontalier, atunci cînd partea ucraineană a inițiat nu construcția propriu-zisă, ci reconstrucția și extinderea complexului hidroenergetic respectiv”, a spus jurista.

În opinia expertei, problema debitului Nistrului trebuie privită separat de activitatea operatorilor locali de apă.

„Da, există o problemă privind debitul apei. Și aceasta nu este o problemă a operatorilor locali de apă, ci a debitului pe care ni-l oferă țara vecină. Noi avem nevoie de apă, dar nu primim debitul necesar. Aceasta este situația reală”, a subliniat reprezentanta formațiunii politice.

În acest context, membra Consiliului Politic Național al Partidului Politic Alianța „MOLDOVENII” consideră că Republica Moldova trebuie să continue negocierile cu partea ucraineană și să obțină răspunsuri privind modul în care este gestionată resursa de apă a Nistrului.

„Și, evident, există factorul ucrainean, care nu depinde de noi, dar în privința căruia trebuie să negociem și să punem întrebări. Inclusiv întrebarea fundamentală: de ce partea ucraineană are controlul exclusiv asupra debitului de apă al Nistrului și asupra cantității de apă care ajunge în aval?”, a conchis Elena Mărgineanu.