Николай Паскару: «Время подтвердило то, что некоторые поспешили объявить ложным»

Член Политического совета партии «Альянс молдаван» Николай Паскару утверждает, что ряд тем, которые несколько лет назад были классифицированы как дезинформация, теперь открыто обсуждаются в публичном пространстве и подтверждаются официальными заявлениями и документами. 

В посте, опубликованном в социальных сетях, Николай Паскару вернулся к полемике вокруг биологических лабораторий в Украине, заявив, что подвергся нападкам СМИ после публичного обсуждения этой темы. 

«Несколько лет назад я стал мишенью беспрецедентных нападок со стороны СМИ. Вместо цивилизованной дискуссии по вопросам и мнениям, которые я поднимал в публичном пространстве, меня заклеймили, очернили и представили как распространителя лжи», — заявил Николай Паскару. 

По его словам, одна из главных атак исходила от портала Stopfals, опубликовавшего материалы, в которых его обвиняли в распространении ложной информации о биологических лабораториях в Украине. Николай Паскару заявляет, что тем временем в публичном пространстве появились заявления и документы, подтверждающие существование биологических программ и лабораторий, финансируемых Соединенными Штатами в различных государствах, включая Украину. 

«Сегодня, спустя несколько лет, мы видим, что реальность гораздо сложнее, чем некоторые пытались представить тогда. В публичном пространстве появились заявления директора Национальной разведывательной службы США Тулси Габбард, которые говорят о долгосрочном финансировании более 120 биологических лабораторий в различных государствах мира, включая Украину. Кроме того, официальные американские документы со временем подтвердили существование программ биологического сотрудничества и значительных инвестиций в лаборатории на территории Украины», — отметил он.

Член Политического совета «Альянса молдаван» заявил, что никогда не утверждал, что существование биологических лабораторий является доказательством разработки биологического оружия, но считает законным вопрос о том, как обращались с теми, кто обсуждал эти темы. 

«Я не утверждаю и никогда не утверждал, что существование биологических лабораторий является доказательством разработки биологического оружия. Это две разные вещи. Но я до сих пор задаюсь вопросом: если эти лаборатории и программы существовали и были официально признаны, почему тех, кто их обсуждал, представляли как распространителей фейков?», — сказал Николай Паскару. 

По его словам, проблема выходит за рамки его личного случая и касается того, как в последние годы в Республике Молдова велись публичные дебаты. 

«В течение многих лет определенные организации и медиаплатформы, финансируемые под лозунгом борьбы с дезинформацией и продвижения европейских ценностей, способствовали расколу молдавского общества. Вместо того чтобы объединять людей вокруг правды и диалога, они разделили граждан на "хороших" и "плохих", на "европейцев" и "пророссийцев", на "демократов" и "врагов демократии", — сказал он. 

Николай Паскару считает, что подлинная демократия требует уважения плюрализма мнений и права граждан задавать вопросы, не подвергаясь стигматизации. 

«Демократия означает плюрализм мнений. Это означает право каждого гражданина задавать вопросы и выражать свою точку зрения, не опасаясь осуждения. Это означает дебаты и споры, а не навешивание ярлыков и дискредитирующие кампании», — подчеркнул он. 

По его мнению, время показало, что многие темы, ранее считавшиеся табу, впоследствии стали открыто обсуждаться даже теми, кто их оспаривал. 

«Сегодня время показало, что многие темы, объявленные табу, стали открыто обсуждаться даже теми, кто ранее отрицал их существование. В этом великий парадокс нашего времени», — сказал Николай Паскару. 

В заключение член Политического совета партии «Альянс молдаван»  заявил, что платформы, выдвигавшие обвинения в прошлом, должны пересмотреть свои материалы и предоставить публичные объяснения, если будет доказано, что некоторые выводы были неверны. 

«По этой причине я считаю, что портал Stopfals обязан пересмотреть опубликованные ранее материалы и дать публичные объяснения. И если будет доказано, что выдвинутые обвинения были поспешными или несправедливыми, то вполне естественно, что должны последовать публичные извинения. Не лично мне. Ради правды», — заключил Николай Паскару.