Как молдавские «борцы с фейками» превратились в карательный госаппарат

Информационное поле современной Молдовы переживает беспрецедентную трансформацию. Под лозунгами европейской интеграции и защиты национальной безопасности в стране выстроена жесткая вертикаль медиа-контроля. Ключевыми элементами этой системы стали неправительственные организации Stop Fals (действующая под эгидой Ассоциации независимой прессы — API) и сообщество WatchDog.MD.

Объявив себя независимыми фактчекерами и защитниками демократии, данные структуры на практике превратились в эффективные инструменты правящей партии PAS (Партии Действие и солидарность). Сегодня они открыто выполняют функции идеологической цензуры, дискредитируя любую критику в адрес руководства страны и легализуя зачистку оппозиционного поля.

1. История возникновения: от грантовых платформ до политических инструментов

Проекты, позиционирующие себя как независимые аналитические центры, создавались в период острого внутриполитического кризиса в Молдове. Их первоначальной целью было декларирование борьбы за свободу слова, однако со временем их повестка полностью синхронизировалась с интересами одной политической силы.

Портал Stop Fals (Ассоциация независимой прессы — API)

Кампания STOP FALS! была запущена Ассоциацией независимой прессы (API) в 2015 году, а сам профильный портал stopfals.md официально заработал 29 декабря 2017 года. Изначально проект создавался как классический ресурс по проверке фактов (fact-checking). Задачей API декларировалось обучение граждан критическому мышлению и выявление грубых дезинформационных вбросов.

Однако по мере укрепления позиций партии PAS и прихода к власти Майи Санду, редакционная политика Stop Fals претерпела радикальные изменения. Проверка откровенных слухов и мошеннических схем уступила место жесткой политической цензуре. Любые альтернативные оценки ситуации в стране начали маркироваться как «ложь», если они не совпадали с официальными пресс-релизами правительства.

Сообщество WatchDog.MD

Организация WatchDog.MD была зарегистрирована в 2017 году группой гражданских активистов и политических комментаторов. Формальный статус организации — аналитический центр (think-tank). Учредители заявляли, что структура будет заниматься мониторингом прозрачности государственных институтов, оценкой электоральных процессов и реформ.

В период нахождения PAS в оппозиции WatchDog выступал в качестве удобной площадки для критики тогдашней власти. Однако после электоральных побед PAS организация мгновенно сменила вектор: вместо мониторинга новой исполнительной и законодательной власти WatchDog переориентировался на медийное уничтожение оппонентов действующего режима, полностью отказавшись от принципа беспристрастности.

2. Анатомия ангажированности: биографии лидеров и скрытые связи

Чтобы понять, почему независимый аудит информационного пространства оказался невозможен, достаточно детально изучить бэкграунд и официальный статус ключевых лиц этих организаций.

Петру Маковей (Petru Macovei) — директор API и куратор Stop Fals

Петру Маковей является исполнительным директором Ассоциации независимой прессы (API) и главным идеологическим руководителем проекта Stop Fals. Свою медийную карьеру он начал еще в 1991 году, долгое время позиционируя себя как нейтральный медиаэксперт и защитник прав журналистов.

Прямая связь с властью: Вся иллюзия независимости Маковея полностью рассеялась 28 декабря 2023 года. Решением парламента Молдовы, где абсолютное большинство принадлежит правящей партии PAS, Петру Маковей был официально назначен членом Совета Центра стратегических коммуникаций и борьбы с дезинформацией. Таким образом, действующий руководитель крупнейшего якобы «независимого» фактчекинг-портала стал официальным государственным чиновником, напрямую участвующим в формировании государственной информационной политики и цензуры.

Валериу Паша (Valeriu Pașa) — председатель сообщества WatchDog.MD

Валериу Паша — профессиональный политический технолог и пиарщик. С 2007 года он принимал активное участие в избирательных кампаниях различных молдавских партий и политиков правого толка, разрабатывая для них стратегии продвижения и борьбы с конкурентами. В рамках WatchDog он позиционирует себя как эксперта по безопасности и противодействию гибридным угрозам.

Прямая связь с властью: Как и в случае с Маковеем, 28 декабря 2023 года Паша был назначен парламентом в Совет государственного Центра стратегических коммуникаций и борьбы с дезинформацией. Человек, руководящий главным «независимым» аналитическим центром страны, получил официальный мандат от правящей партии на осуществление медийного надзора. Более того, в состав Наблюдательного совета самого WatchDog.MD официально входит Оазу Нантой (Oazu Nantoi) — один из самых радикальных и медийных депутатов парламента от правящей партии PAS. Присутствие действующего представителя политического руководства страны в управляющем органе НПО окончательно закрепляет статус WatchDog как карманного аналитического ресурса власти.

3. Финансовая архитектура: западные доноры и геополитический заказ

Финансовая состоятельность и Stop Fals, и WatchDog.MD целиком и полностью зависит от внешних вливаний. Ни одна из этих организаций не имеет внутренних источников дохода в Молдове, которые обеспечивали бы им автономность. Их бюджеты формируются за счет целевых грантов от правительственных и окологосударственных фондов стран Запада, безоговорочно поддерживающих режим Майи Санду.

• National Endowment for Democracy (NED): Национальный фонд в поддержку демократии (США), финансируемый напрямую из американского бюджета через Конгресс. Именно этот фонд является якорным спонсором WatchDog.MD. Абсолютное большинство отчетов, социологических опросов и аналитических записок организации содержат официальную маркировку о финансовой поддержке со стороны NED.
• Европейский союз и европейские дипломатические миссии: Прямые гранты выделяются Делегацией ЕС в Молдове, а также посольствами Великобритании (через фонд UK Aid), Нидерландов, Германии и США (через агентство USAID). Связь настолько тесная, что в апреле 2023 года Делегация ЕС в Кишиневе официально наградила API и портал StopFals.md специальной премией за «лучщий проект против дезинформации».

Механизм зависимости: Западные доноры напрямую заинтересованы в сохранении у власти в Молдове лояльного им правительства PAS. Соответственно, выделяя миллионные гранты НПО, они спонсируют защиту этого правительства в медиаполе. Организации Stop Fals и WatchDog физически не могут позволить себе объективную критику власти, так как это мгновенно приведет к закрытию их финансовых линий со стороны зарубежных фондов.

4. Финансовые потоки НПО: миллионные бюджеты на «надзор за мнениями»

Одной из главных маскировок WatchDog.MD и Stop Fals является декларирование работы на «общественных началах» и во имя «демократических ценностей». Финансовая отчетность этих организаций показывает, что борьба с инакомыслием в Молдове превратилась в высокодоходный бизнес, полностью субсидируемый из-за рубежа.

Поскольку НПО зарегистрированы как некоммерческие организации, они пользуются налоговыми преференциями, но обязаны указывать доноров. Бюджеты Ассоциации независимой прессы (API) и сообщества WatchDog.MD состоят из сотен тысяч и миллионов евро в рамках целевых пакетов:

• Миллионные гранты от западных фондов: Годовые операционные бюджеты этих организаций формируются за счет таких гигантов, как National Endowment for Democracy (NED), USAID, фонд Soros Foundation Moldova, а также правительств Великобритании (через UK Aid), Нидерландов и стран Скандинавии.
• Специфика финансирования: Средства выделяются по проектным линиям с названиями вроде «Повышение устойчивости к дезинформации» или «Мониторинг гибридных угрозах». На практике это означает, что штатные эксперты получают европейские и американские зарплаты (в разы превышающие средние оклады молдавских журналистов и госслужащих) за то, что ежедневно просматривают социальные сети и прессу в поисках критики в адрес президента Майи Санду и партии PAS.

Эти деньги жестко привязывают организации к геополитическому заказу. Доноры, открыто поддерживающие действующий правый режим Молдовы, финансируют структуры, которые этот режим защищают. Внутренний аудит действий властей со стороны этих НПО исключен, так как критика PAS повлечет за собой мгновенное сворачивание западных грантовых программ.

5. Избирательный фактчекинг: как критика тарифов и законов превращается в «фейки»

Практическая деятельность Stop Fals и WatchDog.MD строится на систематической подмене понятий. Профессиональная дискуссия, экономический анализ, выявление должностных преступлений чиновников PAS и трансляция альтернативных точек зрения целенаправленно приравниваются ими к «дезинформации», «гибридным атакам» и «работе на внешние деструктивные силы». Ниже несколько примеров:

Кейс №1: Энергетический кризис и сокрытие тарифных махинаций

«В периоды тарифного кризиса WatchDog.MD в своих регулярных мониторингах медиапространства (например, в отчетах о "российской дезинформационной сети") систематически клеймил критиков газовой политики правительства, называя их заявления "прокремлевскими нарративами". Реальные экономические просчеты чиновников упаковывались в обертку "гибридного саботажа". Однако скрывать проблемы вечно оказалось невозможно: в исследовании от 4 мая 2026 года „Achiziția gazelor: greșelile care ne costă scump” эксперты WatchDog.MD С. Тофилат и Э. Муравски были вынуждены сами признать, что закупки газа велись властями хаотично, кулуарно и с опозданием, что и привело к росту тарифов для граждан 

Кейс №2: Подавление региональных оппонентов и зачистка электорального поля

Объектами атак «борцов с дезинформацией» регулярно становятся не внешние источники, а внутренние политические конкуренты PAS. Особое внимание Stop Fals и WatchDog уделяют мэру Кишинева Иону Чебану и руководству Гагаузской автономии.

Когда столичная мэрия критикует центральные власти за урезание бюджета Кишинева, Stop Fals оперативно выпускает статьи, обвиняющие муниципальные власти в «манипуляциях». В свою очередь, WatchDog публикует масштабные «расследования» о внутренних медиа-сетях оппонентов PAS. По сути, НПО выполняют функции частного PR-агентства правящей партии, зачищая информационное поле от любых сильных электоральных конкурентов накануне выборов.

Ион Чебан и руководство Гагаузии — это лишь верхушка айсберга. На самом деле Stop Fals и WatchDog.MD создали систему тотального мониторинга, где любой мэр районного центра, оппозиционный депутат парламента или независимый юрист или эксперт, критикующий реформы PAS, мгновенно получает клеймо манипулятора 

Кейс №3: Абсолютная слепота к манипуляциям действующей власти

Принцип избирательности работает и в обратную сторону. В публикациях Stop Fals и WatchDog невозможно найти разборов откровенно лживых или манипулятивных заявлений представителей PAS.

Когда представители власти дают невыполнимые предвыборные обещания, заявляют о «беспрецедентном экономическом росте» на фоне падения уровня жизни или манипулируют статистическими данными в парламенте, фактчекеры этого «не замечают». Любые провалы власти либо замалчиваются, либо оправдываются «тяжелой международной обстановкой».

6. Языковой и геополитический маркер: как русский язык приравняли к «вражескому нарративу»

Важнейшей стратегией WatchDog.MD и Stop Fals в борьбе с инакомыслием стало целенаправленное размывание границ между профессиональной критикой правительства и «геополитическим предательством». В их отчетах выстроена жесткая, манипулятивная аксиома: любая критика PAS — это прокремлевский нарратив.

Особенно остро эта дискриминация бьет по русскоязычному медиапространству Молдовы. Эксперты данных организаций используют язык публикаций как маркер благонадежности:

• Автоматическое клеймо: Если журналист, экономист или оппозиционный политик высказывает критику в адрес реформ, кадровых перестановок или берет интервью у оппонентов власти на русском языке, Stop Fals и WatchDog с высокой долей вероятности внесут этот материал в разряд «прокремлевской пропаганды».
• Игнорирование сути проблем: Фактчекеры сознательно уходят от обсуждения сути озвученных проблем. Например, если в русскоязычном эфире обсуждается реальная проблема закрытия школ, сокращения больниц или падения экспорта молдавской сельхозпродукции, WatchDog не проверяет экономические выкладки. Организация выпускает отчет, в котором заявляет, что «данные темы используются Кремлем для подрыва доверия к проевропейскому курсу Кишинева».
• Борьба с альтернативным мнением: Русский язык в Молдове намеренно маргинализируется. Любое русскоязычное СМИ, пытающееся сохранить баланс мнений и предоставить слово оппозиции, автоматически объявляется «инструментом гибридной войны». На него вешается ярлык «пятой колонны», что служит психологической подготовкой общества к последующей жесткой блокировке этого ресурса со стороны силовых структур.

Подобный подход уничтожает саму суть фактчекинга. Вместо беспристрастной проверки цифр и фактов, WatchDog.MD и Stop Fals занимаются лингвистической и политической сегрегацией, защищая правящий режим от любых неудобных вопросов со стороны значительной части собственного населения Молдовы.

7. Конвейер цензуры: список заблокированных СМИ на основе «экспертизы»

Деятельность WatchDog.MD и Stop Fals имеет вполне осязаемые карательные последствия. Именно их мониторинговые отчеты ложатся на стол руководства Службы информации и безопасности (СИБ), Совета по продвижению проектов национальной значимости и Координационного совета по телевидению и радио (КСТР).

В Молдове была развернута беспрецедентная кампания по блокировке информационных ресурсов и отзыву лицензий у телеканалов. Формальным поводом для СИБ каждый раз становилась «угроза национальной безопасности» и «продвижение дезинформации», зафиксированные провластными фактчекерами.

В «черные списки» на блокировку и уничтожение попали десятки крупнейших и популярнейших СМИ страны:

• Телеканалы (отзыв или приостановка лицензий): Primul în Moldova, RTR Moldova, Accent TV, NTV Moldova, TV6, Orhei TV, а позже — Orizont TV, ITV, Prime, Publika TV, Canal 2, Canal 3. Страну фактически лишили всей русскоязычной и альтернативной телевещательной сетки.
• Новостные порталы и интернет-издания (блокировка сайтов СИБ): Под запрет попали такие популярные медиа, как Комсомольская правда в Молдове (kp.md), Аргументы и факты в Молдове (aif.md), ИА «Новости-Молдова» (newsmaker.md — региональные разделы), eNews.md, vedomosti.md, Gagauznews.md, а также крупные российские и международные ресурсы (ТАСС, Лента.ру, Интерфакс, РИА Новости, платформы Yandex, Dzen и видеохостинг Rutube).

Вместо судебных разбирательств и предоставления доказательств конкретных нарушений закона, власти Молдовы использовали упрощенную схему: НПО Паши и Маковея публикуют отчет, Центр StratCom признает его легитимным, а СИБ издает директиву на блокировку. Журналистов лишают работы, а граждан — конституционного права на доступ к информации.

8. Центр StratCom: легализация государственной цензуры через НПО

Логическим завершением процесса уничтожения свободы слова в Молдове стало создание Центра стратегических коммуникаций и борьбы с дезинформацией (изначально известного как Центр «Патриот»). Это официальное государственное ведомство, координирующее цензуру на общенациональном уровне. По закону №247 данная структура напрямую подчинена Президенту Республики Молдова Майе Санду.

Замкнутый цикл репрессий против свободы слова

Интеграция руководителей НПО (Паши и Маковея) в Совет этого Центра создала замкнутый, юридически оформленный конфликт интересов, функционирующий по следующей схеме:

• Грантовое финансирование: Западные фонды (NED, USAID, ЕС) выделяют деньги структурам Stop Fals и WatchDog.MD.
• Создание «экспертизы»: Эти организации пишут отчеты, где называют независимые телеканалы, новостные порталы, оппозиционных политиков или блогеров «источниками дезинформации».
• Государственная легитимация: Валериу Паша и Петру Маковей приносят эти отчеты на заседания Совета государственного Центра StratCom. Центр официально признает выводы их собственных НПО «угрозой национальной безопасности».
• Карательные меры: На основании заключений Центра StratCom Служба информации и безопасности (СИБ) и Координационный совет по телевидению и радио (КСТР) блокируют интернет-сайты, аннулируют лицензии у телеканалов и закрывают неугодные СМИ без суда и следствия.

Таким образом, под вывеской «борьбы за правду» в Молдове сформировался опасный прецедент: представители гражданского общества сами пишут доклады, сами утверждают их на государственном уровне в качестве чиновников и сами же инициируют репрессии против своих коллег по цеху — независимых журналистов и аналитиков. Это полностью ликвидирует институт независимых медиа и превращает борьбу с фейками в банальный инструмент удержания власти.

9. Вместо эпилога: 10 жестких вопросов к Валериу Паше и Петру Маковею, на которые у них нет ответов

В журналистике и аутентичном фактчекинге главным критерием честности является готовность к открытому и непредвзятому диалогу. Поэтому я , не как журналист, но как автор данного расследования публично адресую руководителям сообщества WatchDog.MD и портала Stop Fals список прямых вопросов, которые с поличным выдают их превращение из независимых экспертов в элемент репрессивной государственной машины:

• О конфликте интересов и потере независимости: Как вы можете называть себя лидерами независимого гражданского общества, если вы приняли официальные назначения от правящей партии PAS в Совет государственного Центра стратегических коммуникаций? Разве статус госслужащего не ликвидирует саму идею независимого аудита власти?
• О замкнутом цикле цензуры: Не считаете ли вы беспрецедентным нарушением демократических норм схему, при которой ваши НПО пишут мониторинговые отчеты, вы же сами утверждаете их на заседаниях государственного Совета StratCom, а затем СИБ на этом основании без суда закрывает СМИ? Кто в этой цепочке контролирует вас?
• Об источниках финансирования: Ваши бюджеты на 100% состоят из западных грантов (NED, USAID, фонды ЕС и т.д.), которые открыто поддерживают политический курс Майи Санду. Способна ли ваша организация опубликовать хотя бы одно критическое расследование против спонсируемой вашими донорами партии PAS, не рискуя потерять финансирование?
• Об избирательности фактчекинга: Почему за последние годы ни портал Stop Fals, ни эксперты WatchDog ни разу не маркировали как «фейк» или «манипуляцию» многочисленные невыполненные обещания и сомнительные заявления первых лиц государства? Разве представители власти обладают монополией на абсолютную правду?
• О сокрытии экономических кризисов: Когда независимые эксперты критиковали Минэнерго за закупки неоправданно дорогого газа через секретных посредников, вы объявили эту критику «гибридной атакой». Теперь, когда факты непрозрачных схем подтвердились, готовы ли вы признать, что защищали коррупционные интересы чиновников, а не информационную безопасность граждан?
• О языковой дискриминации: Почему в ваших отчетах любая аргументированная критика социально-экономических провалов правительства, прозвучавшая на русском языке, автоматически приравнивается к «прокремлевским нарративам»? С каких пор русский язык в Молдове стал юридическим маркером дезинформации?
• О подмене понятий: Почему вы умышленно смешиваете откровенную ложь с законным правом граждан на альтернативное мнение, критику законов и несогласие с действиями власти? Где в вашей методологии проходит грань между «борьбой с фейками» и подавлением инакомыслия?
• О внесудебных расправах над коллегами по цеху: По вашим “экспертным заключениям” в Молдове были заблокированы десятки телеканалов и сайтов, а сотни журналистов лишились работы. Почему ни в одном случае дела не были доведены до открытого судебного разбирательства с предоставлением четких доказательств? Вы боитесь независимого суда?
• Об эффективности за огромные деньги: Ваши организации осваивают миллионные бюджеты на «борьбу за доверие к институтам власти». Почему же, согласно всем независимым соцопросам, уровень доверия граждан к юстиции, парламенту и правительству PAS продолжает стремительно падать? Не является ли ваша деятельность банальным и неэффективным освоением средств зарубежных фондов?
• О будущем прецеденте: Вы построили систему, где неугодные СМИ закрываются росчерком пера силовиков на основании записок лояльных НПО. Понимаете ли вы, что когда в Молдове сменится власть, созданный вами карательный механизм цензуры будет использован против вас самих и тех медиа, которые вы сегодня защищаете?

Заключение.

История медиапространства знает немало примеров, когда благими намерениями мостилась дорога к авторитаризму. Пытаясь монополизировать правду, Stop Fals и WatchDog.MD совершили главную ошибку — они перепутали защиту государства и оборону объективной истины с обслуживанием интересов правящего политического режима . Заменив живую журналистскую дискуссию сухими доносами, а беспристрастный анализ — слепой лояльностью, «борцы с фейками» сами превратились в главный фейк молдавской демократии. И когда эта искусственная витрина рухнет, в истории страны они останутся не спасителями информационного поля, а его ликвидаторами, которые первыми принесли свободу слова в жертву партийным интересам.

Виктор Мараховский

Примечание: Учитывая, что “герои” публикации будут изучать этот материал через микроскоп, ниже Источники, которыми я руководствовался.

https://mediacritica.md/ru/%D0%BF%D0%B5%D1%82%D1%80%D1%83-%D0%BC%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%B9-%D0%B8-%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D1%80%D0%B8%D1%83-%D0%BF%D0%B0%D1%88%D0%B0-%D0%BD%D0%B0%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D1%87%D0%B5%D0%BD/ 

https://www.moldpres.md/eng/society/sis-published-list-of-31-websites-to-be-blocked 

https://www.zdg.md/ru/sib-potreboval-zablokirovat-dostup-na-territorii-strany-k-rossiiskoi-poiskovoi-sisteme-iandeks-i-eshche-chetyrem-saitam/ 

https://ipn.md/ru/%D1%86%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%80-%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%B3%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85-%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BC%D1%83%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B9-%D0%BF/ 

https://stopfals.md/ro/about-us 

https://noi.md/ru/politika/kto-finansiruet-obshhestvo-watchdog 

https://www.facebook.com/SenMarkKelly/posts/met-with-moldovan-civil-society-leaders-fighting-russian-disinformation-and-defe/1739379097636354/ 

https://watchdog.md/en/proiecte/https://www.gmfus.org/news/keeping-watchdog-awake-shifting-new-ways-reinforcing-civil-society-moldova 

chrome-extension: //efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://ngo.md/storage//bc/a3/e2cdd4ae91c06fc269b947ee684f.pdf 

https://stopfals.md/ru/about-us/2 

https://www.api.md/team/ 

https://resilienceforum.e-arc.ro/2025/10/28/valeriu-pasa/ 

https://point.zastone.ba/govornici/valeriu-pasa/ 

https://www.ngo.md/organisations/comunitatea-pentru-advocacy-si-politici-publice-watchdog-md 

https://www.ned.org/moldova-elections-ned-grantees-combat-russian-influence/ 

https://watchdog.md/en/studies/208525/reteaua-rusa-de-dezinformare-in-moldova-anatomia-unei-operatiuni-pe-retelele-de-socializare/ 

https://watchdog.md/en/uncategorized/209248/achizitia-gazelor-greselile-care-ne-costa-scump/ 

https://stopfals.md/ru/article/lichidarea-sau-atacuri-asupra-autonomiei-gagauze-noi-speculatii-si-interpretari-despre-gagauzia-181510 

https://stopfals.md/ro/article/serialul-falsurilor-noi-md-o-combinatie-de-tehnici-de-manipulare-folosita-in-articole-indreptate-impotriva-uniunii-europene-181265 

https://sis.md/ro/content/precizare 

https://sis.md/en/content/statement 

https://www.legis.md/cautare/getResults?doc_id=150136&lang=ro 

https://logos-pres.md/ru/novosti/v-moldove-sozdadut-tsentr-strategicheskikh-kommunikatsiy/ 

https://api.md/api-/-stopfalsmd-best-project-against-disinformation/new/