Думитру Ройбу: «Сокращение районных советов не заменит экономического развития»

Лидер Политической партии «Альянс молдаван» Думитру Ройбу в эфире программы «На грани» обратил внимание на возможные социальные последствия реформы местного публичного управления, сокращение рабочих мест и отсутствие ясности относительно экономического развития укрупнённых населённых пунктов.

По словам Думитру Ройбу, в результате реформы работу могут потерять более тысячи сотрудников районных советов. Политик считает, что сокращение административных структур должно сопровождаться конкретными мерами по созданию рабочих мест и повышению качества жизни населения.

«Есть подозрение, что больше тысячи людей, которые сейчас работают в районных советах, потеряют свою работу. Это значит, что им придётся искать работу в другом месте. Но мы также исходим из того, что задача власти заключается в повышении качества жизни человека, а это означает заботу об экономическом развитии страны», — заявил Думитру Ройбу.

Политик раскритиковал подход, при котором реформирование местного публичного управления воспринимается прежде всего как сокращение расходов и административных структур. По его мнению, власти должны объяснить, как изменения будут способствовать развитию экономики, привлечению инвестиций и созданию новых рабочих мест.

«Существует мнение, что правительство и власть действуют по принципу урезания, возможно, из-за недостатка информации. На разных этапах у председателя парламента спрашивали о планируемых изменениях: сначала говорилось, что будет десять, затем на новые вопросы отвечали, что будет меньше. Такой подход создаёт в обществе впечатление, что власть стремится сокращать всё, что только возможно. Но этого недостаточно, если нет чёткого понимания того, как будет развиваться экономика страны. Если мы исходим из того, что хотим вернуть людей из диаспоры домой, в Молдову, и создать новые рабочие места, тогда, мне кажется, многие вопросы, связанные с сокращениями, отпадают», — отметил лидер Политической партии «Альянс молдаван».

Думитру Ройбу подчеркнул, что оптимизация административных структур не должна становиться заменой экономической политике. По его словам, если власти исходят из того, что население продолжит уезжать, а экономическая ситуация будет ухудшаться, необходимо открыто объяснить гражданам, на каких результатах основаны проводимые преобразования.

«Если мы исходим из того, что люди уезжают, ситуация становится всё хуже и хуже и поэтому нужно оптимизировать структуры, тогда следует честно признать это. Где экономические успехи? Где инвестиции, открытие новых рабочих мест в сёлах, в новых укрупнённых населённых пунктах и примэриях, где будут проживать по 15 тысяч человек? Где будут создаваться рабочие места? Центры принятия решений и экономические возможности отдаляются, сёла объединяются, а мы не знаем, станет ли человеку лучше жить в Молдове после этих изменений», — заявил Думитру Ройбу.

Политик также рассказал о случаях, когда примэрии отказывались от участия в процессе добровольного объединения, несмотря на предлагаемые стимулы. По его словам, некоторые населённые пункты не видели достаточных преимуществ в присоединении соседних сёл, поскольку это означало бы дополнительные расходы из общего местного бюджета.

«Я знаю примэрии, где проживает более четырёх тысяч человек и которые не соглашались ни на один из предложенных вариантов, потому что у них и так всё нормально. Знаю и примэрии с населением менее трёх тысяч человек, где, по мнению самих представителей местной власти, тоже всё было в порядке. При этом предлагаемые стимулы не казались им привлекательными. Им предлагали присоединить ещё одно село с населением около полутора тысяч человек, куда необходимо было вложить значительные средства из общего бюджета. Основная финансовая нагрузка при этом ложилась бы на саму объединённую примэрию», — пояснил Думитру Ройбу.

В качестве примера политик привёл вопрос финансирования инфраструктурных проектов и отметил, что предлагаемых средств может быть недостаточно даже для решения отдельных проблем дорожной инфраструктуры. «Если за объединение трёх тысяч человек, мне кажется, предлагают 1 200 человек в качестве дополнительного показателя для получения стимула, то возникает вопрос: сколько дадут и на что хватит пяти миллионов леев? Сколько сегодня стоит строительство одного километра дороги? Если стоимость составляет около 3,6 миллиона леев, то даже на два километра потребуется значительно больше пяти миллионов. В таком случае представители примэрий задаются вопросом: зачем брать на себя дополнительные обязательства, если предложенного финансирования недостаточно?» — отметил лидер Политической партии «Альянс молдаван».

В завершение Думитру Ройбу подчеркнул, что процесс объединения населённых пунктов требует серьёзной подготовительной работы со стороны правительства, а решения должны учитывать реальные финансовые возможности примэрий и перспективы развития территорий.

По мнению политика, успешность реформы следует оценивать не только по сокращению количества административных структур, но и по её способности создавать экономические возможности, сохранять рабочие места и улучшать условия жизни граждан.