Виктор Мараховский: Новые правила ЦИК создают риски усиления контроля над избирателями
Генеральный секретарь партии «Альянс молдаван» Виктор Мараховский прокомментировал изменения в порядке голосования, объявленные Центральной избирательной комиссией для новых местных выборов и местных референдумов, которые состоятся 17 мая 2026 года.
По словам представителя партии, новые правила вызывают сразу несколько серьёзных вопросов с точки зрения гражданских прав, свободы голосования и возможного расширения административного контроля.
«Критически здесь возникают сразу несколько серьёзных проблем. Во-первых, фактически создаётся механизм временного удержания основного документа гражданина государственным представителем на избирательном участке. Формально это подаётся как техническая мера безопасности, однако в реальности подобная практика выглядит крайне спорно с точки зрения гражданских прав и психологического давления на избирателя», — заявил Виктор Мараховский.
Он отметил, что сама процедура способна изменить восприятие голосования гражданами.
«Избиратель приходит голосовать свободно и анонимно. Но когда у него забирают удостоверение личности до момента завершения процедуры, возникает совершенно иной психологический эффект: человек начинает чувствовать себя не свободным участником голосования, а объектом административного контроля», — подчеркнул генеральный секретарь партии «Альянс молдаван».
По мнению Виктора Мараховского, изменения создают опасный прецедент расширения полномочий избирательных комиссий без серьёзного общественного обсуждения.
«Сегодня удерживают удостоверение “для упрощения процедуры”, завтра могут появиться дополнительные ограничения или новые механизмы контроля. В демократических системах любые меры, затрагивающие свободу голосования и отношения гражданина с государством на участке, обычно внедряются крайне осторожно именно из-за риска злоупотреблений», — отметил он.
Представитель партии также подверг критике аргументацию Центральной избирательной комиссии.
«Особенно тревожно выглядит аргументация ЦИК об “оптимизации” и “усилении безопасности”. Подобные формулировки традиционно используются тогда, когда государство усиливает контрольные механизмы. При этом общество не получает чёткого ответа: какая именно угроза требовала такого изменения, были ли массовые нарушения старой процедуры и почему без удержания удостоверения невозможно обеспечить порядок голосования», — заявил Виктор Мараховский.
Отдельное внимание он уделил вопросу возможного психологического давления на избирателей.
«Третья проблема — потенциальное нарушение тайны и свободы голосования на психологическом уровне. Формально никто не контролирует выбор гражданина в кабинке. Но сама ситуация, когда документ находится у представителя комиссии, а гражданин должен “вернуться” за ним после завершения процедуры, может восприниматься как элемент косвенного контроля», — подчеркнул представитель партии.
По его словам, особенно чувствительной эта ситуация может стать в небольших населённых пунктах.
«Особенно в небольших населённых пунктах, где люди лично знают членов комиссий и местную власть», — отметил Виктор Мараховский.
Генеральный секретарь партии «Альянс молдаван» также предупредил о рисках возможных злоупотреблений и конфликтов непосредственно на участках.
«Четвёртый риск — создание условий для конфликтов и злоупотреблений: задержка возврата документов, споры на участке, давление на пожилых людей, манипуляции при массовом скоплении людей и дополнительные возможности для административного влияния», — заявил он.
По мнению Виктора Мараховского, сам момент появления подобных изменений вызывает серьёзные вопросы.
«Если система голосования ранее работала десятилетиями без подобного механизма, то почему необходимость возникла именно сейчас — в условиях высокой политической напряжённости и растущего недоверия к избирательным институтам?» — отметил представитель партии.
В завершение генеральный секретарь партии «Альянс молдаван» заявил, что проблема заключается не только в конкретной процедуре, но и в общей тенденции усиления административного вмешательства в электоральный процесс.
«Политически это выглядит как очередной шаг к бюрократизации и усилению контроля над избирательным процессом под предлогом “эффективности”. И проблема здесь даже не в конкретной процедуре, а в общей тенденции: государство постепенно нормализует всё более жёсткое вмешательство в электоральный процесс, подменяя доверие граждан административным управлением», — заключил Виктор Мараховский.