Виктор Мараховский: «Конституционное правосудие используется как инструмент политического влияния»
Вопросы функционирования конституционного правосудия и его роли в политической системе страны стали предметом обсуждения в ходе круглого стола на тему «Конституционные проблемы АТО Гагаузия и пути их решения», организованного Институтом конституционного правосудия.
Виктор Мараховский, генеральный секретарь партии «Альянс молдаван», в рамках этого мероприятия заявил, что проблема носит не персональный, а системный характер.
В своей публичной позиции он отметил, что пора уже признать тот факт, что Конституционный Суд- "захвачен", но "захвачен" он не каким-то конкретным судьёй (или группой судей) и не действующей властью..
«Конституционное правосудие “захвачено идеей” — идеей того, что Конституционный суд можно использовать как инструмент влияния, перекройки и изменения законодательства, а также структуры политической власти в стране», — подчеркнул Мараховский.
Он добавил, что подобная практика, по его мнению, начиная с 2009 года, используется различными политическими силами по мере их прихода к власти, что указывает на глубинную проблему всей системы, а не отдельных решений или фигур.
В качестве примеров политик привел изменения, происходившие ранее, включая смену названия языка в Конституции и реформирование процедуры избрания президента. При этом он отдельно отметил, что не оценивает правильность этих решений.
«Я сейчас не оцениваю содержание этих решений — каким должен быть государственный язык и каким способом должен избираться Президент. Я говорю о другом: о принципах, механизме и законной процедуре внесения изменений в Конституцию», — заявил он.
По его словам, текущая ситуация вокруг АТО Гагаузия, связанная с изменениями в законодательстве и полномочиях автономии, является лишь одним из элементов более широкой цепочки процессов, в рамках которых конституционные механизмы используются различными политическими силами в своих интересах.
В завершение генеральный секретарь партии «Альянс молдаван» подчеркнул, что проблема носит гораздо более глубокий характер и требует системного осмысления.