Думитру Ройбу: «Почему деньги нашлись на всевозможные повышения, но не на зарплаты учителей?»

Вопрос повышения зарплаты учителей и того, как правительство PAS определяет свои бюджетные приоритеты, стал темой дискуссии  с участием лидера партии «Альянс молдаван» Думитру Ройбу.

В ходе передачи Vocile Puterii политик задался вопросом, почему власти не нашли ресурсы для повышения зарплат учителей с 1 января 2026 года, в то время как деньги на другие повышения и расширение государственного аппарата были найдены.

«Они уже обещали повышение с 1 сентября, но мой естественный и вполне обоснованный вопрос следующий: почему деньги нашлись на всевозможные повышения, но не на повышение зарплат учителям с 1 января 2026 года?», — подчеркнул Думитру Ройбу.

Лидер «Альянса молдаван» считает, что сохранение зарплат учителей на более низком уровне влияет не только на их нынешние доходы, но и на будущие пенсии, поскольку социальные взносы связаны с заработной платой.

«Их пенсии будут ниже не потому, что у государства нет денег на их выплату, а потому, что государство создало условия для получения ими более низкой зарплаты. Предполагалось, что им повысят зарплату с 1 января 2026 года, но этого не произошло. Живя на зарплату 2025 года, сначала они столкнулись с инфляцией в течение 2025 года, а в 2026 году они второй раз столкнулись с инфляцией этого года, поскольку им не повысили зарплату», — подчеркнул Думитру Ройбу.

Политик также раскритиковал решение о предоставлении работникам сферы образования единовременных выплат, заявив, что они не могут заменить постоянное повышение зарплаты и не решают проблему снижения покупательной способности.

«Им предоставляется единовременная выплата. Правительство решило, что эти спокойные люди, простые молдаване, проглотят предложенную бюджетно-налоговую политику. Они были абсолютно уверены, что они ее проглотят. Как выразилась президент Майя Санду, «мы дадим неплохие зарплаты, в том числе учителям»», — заявил лидер партии.

Думитру Ройбу приветствовал протест учителей и назвал его проявлением солидарности, подчеркнув, что работников сферы образования нельзя рассматривать как категорию, которая без реакции примет любое решение властей.

«Мне понравился протест учителей. Возможно, некоторым министрам не понравилось, как с ними обошлись, но вы должны это принять, ведь когда вы протестовали, газ был дорогой - 4 лея, а 21 лей — это уже нормально, и вы два года не повышаете зарплаты? Вы должны это принять. Этот протест стал знаком солидарности. Они воспринимают учителей как профессиональный, покладистый, спокойный класс, который не может объединиться, но в семьях этих учителей также есть родители, дети, о которых им нужно заботиться», — заявил Думитру Ройбу.

По мнению лидера «Альянса молдаван», основная проблема заключается в приоритетах правительства и в том, как распределяются государственные ресурсы. Политик спрашивает, почему находятся деньги на повышение зарплат в других секторах, в том числе для высшего руководства страны и сотни миллионов на увеличение числа сотрудников Государственной канцелярии, но не для учителей.

Лидер партии также обращает внимание на разницу в зарплатах в государственном секторе и считает, что правительство должно объяснить, как некоторые чиновники могут получать доходы в несколько раз выше зарплаты главы государства.

«В некоторых государственных учреждениях есть чиновники, которые получают зарплату 100 тысяч леев, 80 тысяч леев, в то время как президент страны, скромно, получает 19 тысяч леев. Мой вопрос заключается в том, почему у нас какой-то чиновник, неважно, в каком учреждении он работает, получает зарплату в пять раз больше, чем президент страны?» — заявил лидер «Альянса молдаван».

По словам Думитру Ройбу, прежде чем ссылаться на нехватку финансовых ресурсов для повышения зарплат учителей, правительство PAS должно прозрачно объяснить свои бюджетные приоритеты, во сколько обходится содержание государственного аппарата и почему имеющиеся ресурсы в первую очередь не направляются на такие важные сферы, как образование.

По мнению политика, инвестиции в зарплаты учителей следует рассматривать не только как бюджетные расходы, но и как инвестиции в экономику, пенсионную систему и, прежде всего, в будущее Республики Молдова.